Kristina Đurović, predsjednica pićanskog vijeća. čuva djecu u nelegalnom vrtiću? (Izvor: Glas Istre)

pročitaj cijeli članak      Utorak, 11. Ožujak 2008. 18:15

U mojoj igraonici ne boravi 28-ero djece, već svaki drugi dan po nekoliko njih. Za takvu aktivnost mi ne trebaju posebne dozvole. Račune ispostavljam korisnicima putem svog obrta, navodi Đurović, ne krijući da obiteljska kuća u kojoj održava igraonicu nema građevinsku ni uporabnu dozvolu • Đurović pokušava osnovati vrtić, ali Ured državne uprave nije izdao rješenje o početku obavljanja djelatnosti.Nemogućnost dobivanja građevinskih dozvola u Pićnu i zategnuta politička situacija kulminirali su ovih dana provjerama istarske policije i nekih drugih ustanova koje će rasvijetliti radi li psihologinja i predsjednica pićanskog vijeća Kristina Đurović s tamošnjom djecom u skladu s propisima. Motiv za akciju je anonimna prijava, koja je koncem veljače upućena na adrese desetak ustanova i inspekcija, a u kojoj se njena aktivnost opisuje kao ilegalni vrtić u kojem Đurović, navodno, čuva 28-ero djece. Đurović: Prijava politički motiviranaKristina Đurović nam je u razgovoru većinu optužbi negirala. Slaže se da nedostaje pokoji papir, no sigurna je u jedno: prijava je pokušaj njene političke diskreditacije. Ističe da ne želi nikoga imenovati, iako zna »s koje strane puše vjetar«, no dodaje da će i dalje ostati pri svojim stavovima o svim bitnim pitanjima u Pićnu.- Što se tiče moje igraonice, u njoj ne boravi 28-ero djece, već povremeno, svaki drugi dan, po nekoliko njih. Uglavnom su to djeca iz susjedstva, koja iz raznih razloga ne mogu ići u vrtić u Potpićan. Igraonicu sam i ranije vodila u prostorijama općina Pićan i Kršan i za takvu aktivnost mi ne trebaju posebne dozvole. Imam registrirani obrt za znanstvena istraživanja Zip, koji u popisu djelatnosti ima i zabavne aktivnosti kao što su igraonice, što uostalom rade i razne udruge. Po struci sam psihologinja, a uz to imam i tečaj iz kognitivne bihevioralne terapije. Račune za igraonicu ispostavljam korisnicima putem svog obrta, navodi Đurović.Naša sugovornica ne krije da obiteljska kuća u kojoj održava igraonicu, u vlasništvu njenog supruga, nema građevinsku i uporabnu dozvolu, no ističe da je unutar građevinskog područja te da ima lokacijsku dozvolu. Građevinsku neće tražiti dok se ne riješi poznati problem s pogreškom u Prostornom planu Pićna.- Kada bismo i tražili građevinsku dozvolu, ne bismo je dobili jer u planu piše da se dozvole ne smiju izdavati dok se ne riješi pročistač, kojeg neće biti još sto godina. Općina u tri godine nije stigla promijeniti taj dio plana, tvrdi Đurović.Dodaje da želi osnovati vrtić i da je dosad uspjela dobiti suglasnost Ministarstva obrazovanja na program rada te rješenje o prihvaćanju akata o osnivanju od Zavoda za školstvo. Ipak, zbog svih problema oko te djelatnosti, razmišlja i da odustane od svoje nakane. Upitna i igraonicaMeđutim, iz neslužbenih, ali pouzdanih izvora saznajemo da Kristina Đurović nema valjano rješenje za čuvanje djece, te da igraonice mogu djelovati samo u okviru nekih ustanova poput škola, vrtića, knjižnica i slično.Iz odgovora Ureda državne uprave što ga potpisuje Radovan Juričić možemo zaključiti da se aktivnost Kristine Đurović trenutno zakonski ne vodi kao vrtić.- Ovaj ured nije izdao rješenje o početku obavljanja djelatnosti gospođi Đurović iz Pićna, navodi se u odgovoru na naša pitanja, uz pojašnjenje što sve mora imati takav objekt da bi mogao biti vrtić.- Djelatnost vrtića registrira se kod nadležnog trgovačkog suda. U postupku registracije potrebno je priložiti suglasnost Ministarstva znanosti i obrazovanja na plan i program rada te akte o osnivanju, kao i rješenje Ureda državne uprave o početku obavljanja djelatnosti.  Rješenje o početku obavljanja djelatnosti izdaje se strankama koje imaju suglasnosti Ministarstva, uporabnu dozvolu ili pravomoćnu građevnu dozvolu te čiji prostor i oprema zadovoljavaju minimalne tehničke i sanitarne uvjete, navodi se u odgovoru Ureda državne uprave. Suodgovorna i općina PićanPolicijska uprava istarska također nam je potvrdila da je zaprimila prijavu. U svom priopćenju načelnik Loris Kozlevac navodi da »policijski službenici u suradnji s Općinskim državnim odvjetništvom u Pazinu poduzimaju mjere i izvide poradi razjašnjavanja navoda iz anonimne prijave«. U pazinskom Odvjetništvu, pak, od općinske državne odvjetnice Davorke Sulić dobili smo odgovor da po Zakonu o kaznenom postupku ne može otkrivati identitet prijavljenih osoba.Nazvali smo i Općinu Pićan, kojoj je također upućena prijava i koja je suodgovorna za svojevrsnu blokadu gradnje zbog novog Prostornog plana.- Ne bih rekao da je gradnja blokirana greškom, više je to bio propust. Nije se dovoljno dobro čitalo materijale. Prije nego što krenemo s izmjenama plana kojima bi se riješila nemogućnost gradnje, tražimo suglasnost Hrvatskih voda. Poslao sam im dopis u kojem tražimo da se očituju i daju suglasnost za tekstualnu izmjenu odluke o Prostornom planu.  Obećali su da će doći provjeriti koje odluke o ispuštanju otpadnih voda postoje, nakon čega ćemo sa županijskim Uredom za prostorno planiranje dogovoriti izmjenu tekstualnog dijela u smislu da će se do izgradnje kanalizacijskog sustava ipak moći ispuštati otpadne vode iz kućanstava u nepropusne septičke jame, kao što je to bilo moguće ranije, rekao nam je pročelnik Anton Bažon. Potvrdio nam je da dotad nije moguće dobiti niti jednu građevinsku dozvolu za stambene objekte u Pićnu te da takvo stanje traje od srpnja 2005.- Svim snagama ćemo pokušati to ispraviti. Tražit ćemo od Instituta građevinarstva Hrvatske izmjenu tekstualnog dijela, no treba proći javna rasprava i cijela procedura, što će koštati oko 70 tisuća kuna, rekao je Bažon. Na pitanje kad bi se to moglo dogoditi, on je izrazio uvjerenje da će to biti u idućih šest mjeseci. Ružić bez komentaraI prvi čovjek istarske građevinske inspekcije Boris Bervida potvrdio je primitak anonimne predstavke protiv Đurović, koja je stigla 27. veljače.- Mi ćemo odraditi naš dio posla i izaći na teren sukladno Zakonu o gradnji. Ostalo ne možemo komentirati, rekao je Bervida.Bivši načelnik Branko Ružić tvrdi da je čuo za prijavu, no da je nije vidio pa to ne želi komentirati. Teško je pitanje, kaže, zašto se dogodila greška u Prostornom planu, no očito je to propust izrađivača. Ponovio se taj slučaj i u Općini Sv. Nedelja, koja je ipak već uspjela izmijeniti plan.- U Prostornom planu je nedostajala jedna rečenica, koja bi rekla da će se do izgradnje sustava odvodnje otpadne vode rješavati na drugi način, kako je to riješeno drugim zakonima, rekao je Ružić. Dodao je da je Općina svojedobno sufinancirala igraonicu koju je vodila Đurović, ali u prostorijama Općine. Koja bi mogla biti politička pozadina prijave, kako to tvrdi Đurović, teško je sa sigurnošću reći, budući da na Pićanštini postoji niz problema, a Rockwool je samo jedan on njih, kao i niz suprotstavljenih grupa, no sigurno je da djeca s Pićanštine ne bi smjela biti zakinuta za mogućnost pohađanja vrtića, koji je ipak prvi oblik stvaranja društvenih kontakata s vršnjacima. S druge strane, netko bi se morao pobrinuti i za prikladni – i legalni – prostor pa zvao se on igraonica ili vrtić. K.S.R.  

Tagovi: albona  istra  labin  rabac  hrvatska 
Izvor vijesti: LC Labin.com - najnovije vijesti

Vezani članci

Kristina Đurović nova predsjednica Vijeća općine Pićan, legalnost izbora upitna (Izvor: Barkun)

Magarac razveselio djecu u vrtiću (Izvor: Glas Istre)

Inspekcija zatvorila igraonicu Kristine Đurović (Izvor: Glas Istre)

Šutar Vujičić predsjednica labinskih Slovenaca (Izvor: Glas Istre)

Osnivanje radničkog vijeća "1. Maja" (Izvor: Glas Istre)

Grubišić na čelu Upravnog vijeća Zavoda za prostorno uređenje (Izvor: Glas Istre)

Komentari